Krizë institucionale në UShAF: Universiteti i Shkencave të Aplikuara në Ferizaj me dy rektorë

Situata e krijuar në Universitetin e Shkencave të Aplikuara në Ferizaj (UShAF), ku aktualisht operohet me dy ushtrues detyre të rektorit, ka tejkaluar kufijtë e një pakënaqësie të thjeshtë administrative. Kjo ngjarje alarmante ngre pikëpyetje të forta mbi integritetin e funksionimit institucional, mbrojtjen e autonomisë universitare dhe përgjegjshmërinë e instancave që mbikëqyrin këtë institucion të lartë arsimor. Nëse dikur universitetet ishin simbole të dijes, debatit akademik dhe zhvillimit intelektual, UShAF-i sot po përballet me një fenomen të rrallë dhe shqetësues. Tashmë, çështja nuk është se kush është në krye të institucionit, por se cili nga dy ushtruesit e detyrës duhet të njihet si autoritet. Kjo përplasje, ku secila palë thirret në vendime të ndryshme, dëshmon se lufta për pushtet ka marrë përparësi ndaj interesit publik. Është ironike që një institucion, i cili ka për mision edukimin e brezave mbi bazën e ligjshmërisë dhe etikës, të shndërrohet në një shembull të paqartësisë juridike. Kjo situatë krijon një boshllëk autoriteti që vështirë se mund të justifikohet para studentëve dhe komunitetit akademik. Pyetja kyçe nuk është thjesht se kush do të mbajë zyrën e rektorit, por mbi çfarë themelesh ligjore janë bazuar këto vendime kontradiktore. Kush mban përgjegjësi për dëmin institucional që po i shkaktohet universitetit? UShAF-i nuk është pronë private apo arenë për matjen e ndikimeve politike, por një institucion publik që financohet nga taksapaguesit dhe ekziston për t'i shërbyer studentëve. Autonomia universitare nuk duhet të përdoret si mburojë për të shmangur llogaridhënien. Nëse ekzistojnë interpretime të ndryshme mbi kompetencat, zgjidhja duhet të kërkohet përmes rrugëve ligjore dhe institucionale, e jo përmes përplasjeve që paralizojnë punën e universitetit. Integriteti i universitetit varet nga respektimi i rregullave, parim ky që duhet të vlejë për të gjithë, pa përjashtim. Përgjegjësia për këtë ngërç nuk bie vetëm mbi dy pretendentët për pozitën e rektorit, por edhe mbi organet vendimmarrëse që kanë lejuar këtë situatë. Institucionet përkatëse janë të obliguara të ofrojnë transparencë dhe sqarime të plota për bazën ligjore të veprimeve të tyre. Një universitet mund të funksionojë përkohësisht pa një rektor të zgjedhur me mandat të plotë, por ai nuk mund të ruajë dinjitetin e tij kur autoriteti është i copëtuar. Në fund, shtrohet dilema thelbësore: a është prioritet mbrojtja e vlerave të universitetit, apo gara për kontrollin e karriges së rektorit? UShAF-i ka nevojë urgjente për stabilitet, vizion zhvillimor dhe zgjidhje transparente. Dija dhe edukimi nuk mund të zhvillohen nën hijen e rivaliteteve institucionale.