Prapaskenat e drejtësisë: Si u bashkërenduan Prokuroria dhe Gjykata për paraburgimin e protestuesve pas incidentit me deputetin e Vetëvendosjes

Dokumentet zyrtare të nxjerra nga Gjykata Themelore dhe Prokuroria Themelore në Prishtinë kanë hedhur dritë mbi prapaskenat e rastit të 5 tetorit 2026, ku dy protestues, Fadil Zogaj dhe Ekrem Selimi, u ndaluan gjatë një proteste pranë ndërtesave të Kuvendit dhe Qeverisë. Të dy institucionet e drejtësisë kanë vepruar në koordinim të ngushtë për të siguruar masën e paraburgimit ndaj tyre, duke ngritur dyshime të forta për veprën penale të sulmit ndaj personit zyrtar. Sipas shkresave të lëndës të siguruara, prokurori i shtetit Avni Namani ka dorëzuar kërkesën për caktimin e paraburgimit, pasi të dyshuarit akuzohen për veprën penale “Sulmi ndaj personit zyrtar në bashkëkryerje”, e parashikuar nga neni 402 paragrafi 1 në lidhje me nenin 31 të Kodit Penal të Republikës së Kosovës (KPRK). Në dosje thuhet se më 5 tetor 2026, rreth orës 16:35, gjatë një proteste kundër projektligjit për Dhomat e Specializuara, dy të pandehurit iu afruan deputetit Fahrush Rexhepi, i cili vjen nga radhët e Lëvizjes Vetëvendosje. Bazuar në raportet policore dhe deklaratën e vetë të dëmtuarit, ata e kapën atë për krahu dhe trupi, e ngritën lart, e shtynë dhe e tërhoqën drejt rrethojave të Kuvendit, me synimin që ta detyronin me dhunë të hynte brenda për të marrë pjesë në votim. Pavarësisht kësaj, një nga aspektet më kontroverse që spikat në dokumentacion është mungesa e ndonjë raporti mjekësor nga ana e Prokurorisë për të vërtetuar lëndimet trupore të të dëmtuarit. Vetë deputeti Rexhepi ka pranuar në deklaratën e tij se nuk ka pësuar ndonjë dëmtim fizik nga ky incident, përveçse ka përjetuar frikë dhe shqetësim. Gjyqtari i procedurës paraprake, Fisnik Gashi, ka aprovuar plotësisht kërkesën e organit të akuzës, duke vendosur masën e paraburgimit prej një muaji për secilin prej të pandehurve. Konkretisht, për Fadil Zogajn paraburgimi u caktua nga 5 tetori deri më 4 nëntor 2026, ndërsa për Ekrem Selimin nga 6 tetori deri më 5 nëntor 2026. Gjykata e ka arsyetuar këtë vendim duke iu referuar dyshimit të bazuar se të pandehurit kanë kryer veprën penale, mbështetur në video-incizime dhe dëshmitë e mbledhura në terren. Po ashtu, si faktorë shtesë u morën parasysh rreziku i arratisjes dhe mundësia e përsëritjes së veprës penale nëse ata do të liheshin të lirë gjatë vazhdimit të protestave. Nga ana tjetër, avokatët mbrojtës kanë kundërshtuar ashpër kërkesën e Prokurorisë, duke hedhur poshtë pretendimet për paraburgim dhe duke kërkuar masa më të lehta alternative. Mbrojtësi i Fadil Zogajt, avokati Halit Shaljani, ka deklaruar se “…konsideron që nuk janë plotësuar kushtet e veçanta për caktimin e kësaj mase. Mbrojtja nuk e mohon se i pandehuri ka pranuar veprimin siç pasqyrohet në kërkesën e Prokurorisë, megjithatë edhe deklarimi i tij e dëshmon se ai nuk do t’i shmanget procedurës apo do ta përsërisë veprën penale.” Ai gjithashtu shtoi se megjithëse i pandehuri jeton në Itali, ai posedon adresë të rregullt dhe nuk ka pasur kurrë qëllim t'i shmanget drejtësisë.