Dëshmia tronditëse në gjykatë: Biznesmeni pretendon se i pagoi 200 mijë euro Fatmir Shehollit për të shmangur shantazhin

Në Gjykatën Themelore të Prishtinës ka vazhduar procesi gjyqësor ndaj Fatmir Shehollit, i akuzuar për spiunazh dhe shantazh. Gjatë seancës së të enjtes, dëshmitari Arben Jetullahu, i cili është palë e dëmtuar në këtë rast, ka rrëfyer para trupit gjykues se si u bë viktimë e një skeme zhvatjeje, përmes së cilës i akuzuari dyshohet se ka përfituar rreth 200 mijë euro. Jetullahu ka shpjeguar se presioni ndaj tij kishte nisur që kur Sheholli ndodhej në paraburgim. Fillimisht, përmes një kërkese për ndihmë financiare drejtuar familjes së të akuzuarit, dëshmitari kishte dërguar 500 euro. Mirëpo, kjo doli të ishte vetëm fillimi i një zinxhiri kërkesash të vazhdueshme, të cilat, sipas tij, përçoheshin përmes bashkëpunëtorit të tij, Lorik Retkoceri. Sipas dëshmisë, Jetullahu ishte detyruar t’i paguante Shehollit një pagë mujore prej 1 mijë eurosh për një periudhë të caktuar, duke e regjistruar atë fiktivisht si punëtor. Dëshmitari pranoi se këto pagesa, që kapën vlerën e 13 mijë eurove, ishin një përpjekje për të “blerë paqe” dhe për të parandaluar publikimin e informacioneve të pavërteta që po dëmtonin reputacionin e biznesit të tij. Në rrëfimin e tij, Jetullahu përmendi edhe një kërkesë tjetër të rëndë: dhënien e 60 mijë eurove si huazim për blerjen e një banese, premtim i cili nuk u përmbush kurrë. “Nuk m’u kthye asnjë cent. Kur mora porosinë nga paraburgimi, u ndjeva seriozisht i kërcënuar dhe i shantazhuar”, deklaroi ai, duke shtuar se kanosjet lidheshin me publikimin e një videoje, për të cilën nuk kishte njohuri të detajuara, por dyshonte se ishte e natyrës personale. Komunikimi për këto transaksione, të cilat në total arritën shifrën prej 200 mijë eurosh përmes kanaleve bankare, nuk ishte realizuar kurrë drejtpërdrejt. Siç sqaroi dëshmitari, ndërmjetësues ishin bashkëpunëtori i tij, Retkoceri, dhe djali i të akuzuarit. Jetullahu shprehu bindjen se Sheholli ka keqpërdorur mediet si mjet presioni, megjithëse pranoi se nuk disponon prova konkrete për këtë pretendim. Në përfundim të dëshmisë së tij, biznesmeni konfirmoi se mbetet i vendosur në ndjekjen penale ndaj të akuzuarit dhe se do të ndërmarrë hapa ligjorë në konsultim me avokatin e tij për të kërkuar kompensimin e dëmit të shkaktuar.