Gjashtë vite heqje lirie apo pafajësi? Çfarë do të përcaktojë fatin e Hashim Thaçit në seancën e 17 nëntorit

Më 17 nëntor 2026, Dhomat e Specializuara të Kosovës në Hagë do të bëjnë publik vendimin përfundimtar për procesin e dytë gjyqësor ndaj Hashim Thaçit. Kësaj radhe, fokusi nuk është te akuzat për krime lufte, por te dyshimet lidhur me ndërhyrjen e mundshme në dëshmi dhe vepra të tjera që cënojnë administrimin e drejtësisë. Kjo çështje po trajtohet nga gjyqtari i vetëm Christopher Gosnell. Ky format gjykimi u përcaktua pasi akuzat nuk hyjnë në kategorinë e veprave penale të rënda sipas legj许可katit penal në fuqi. Palët i paraqitën fjalët e tyre përmbyllëse gjatë datave 10, 11 dhe 14 shtator, ndërsa shpallja e aktgjykimit është planifikuar të nisë në orën 10:00. Vetëm pesë javë para kësaj date, saktësisht më 16 shtator 2026, Thaçi u dënua në shkallë të parë me 25 vjet burgim në gjyqin për krime lufte. Trupi gjykues i drejtuar nga gjyqtari Charles Smith e shpajtoi nga gjashtë pika, por e gjeti fajtor për katër të tjera, duke përfshirë vrasjen, torturën, trajtimin mizor dhe ndalimin arbitrar, ndërkohë që Prokuroria kishte kërkuar një dënim prej 45 vjetësh. Ky vendim mbetet i apelueshëm nga të dyja palët. Ky zhvillim dëshmon se gjykata nuk vepron me parimin e fajësisë totale, por analizon në mënyrë të pavarur provat për çdo akuzë veç e veç. Dënimi i muajit shtator nuk mund të shërbejë si zëvendësim për provat e domosdoshme që kërkohen për këtë proces të ri. Sipas dokumentit të akuzës, gjatë periudhës nga 12 prilli deri më 2 nëntor 2023, Thaçi dyshohet se ka shfrytëzuar takimet jo të privilegjuara në ambientet e paraburgimit. Ai akuzohet se u ka përcjellë vizitorëve të caktuar të dhëna konfidenciale që lidheshin me dëshmitarët e akuzës nga procesi i krimeve të luftës. Gjatë fjalës së saj përmbyllëse, kryeprokurorja Kimberly West theksoi se Thaçi kishte formuar grupe të vogla me të bashkëakuzuarit, të përbëra nga individë që kishin lidhje të afërta me dëshmitarë specifikë. Qëllimi i kësaj skeme, sipas saj, ishte orientimi ose ndikimi te dëshmitë që priteshin të jeshiteshin kundër tij. Në këtë dosje penale, krahas Thaçit, të pandehur janë edhe Bashkim Smakaj, Isni Kilaj, Fadil Fazliu dhe Hajredin Kuçi. Ndaj Smakajt, Kilajt dhe Fazliut rëndojnë akuzat për tentativë pengimi të zyrtarëve dhe mosbindje ndaj gjykatës, ndërsa Kuçi akuzohet për dy vepra të mosbindjes ndaj urdhërave të saj. Në total, ndaj Hashim Thaçit janë ngritur njëmbëdhjetë pika akuzash: - tri pika për tentim pengimi të personave zyrtarë gj1 kryerjes së detyrave; - katër pika për shkelje të konfidencialitetit të procedurës; - katër pika për mosbindje ndaj gjykatës. Prokurori Joshua Hafetz ka bërë të ditur se provat kryesore mbështeten në rreth 28 orë audio-regjistrime, të cilat i përkasin nëntë vizitave të zhvilluara përgjatë një harku kohor prej katër muajsh. Lidhur me masat e dënimit, Prokuroria ka kërkuar gjashtë vjet burgim për Hashim Thaçin. Për të pandehurit Smakaj, Kilaj dhe Fazliu janë kërkuar nga tre vjet burg, kurse për Kuçin është kërkuar një dënim prej nëntë muajsh. Në krahun tjetër, ekipi mbrojtës i Thaçit ka kërkuar lirimin e tij nga të gjitha akuzat. Argumenti qendror i mbrojtjes është se mungesa e çfarëdo lloj ryshfeti, kanosjeje apo detyrimi rrëzon çdo pretendim për ndërhyrje të paligjshme, duke theksuar se në këtë rast praktikisht nuk ekziston asnjë viktimë. Avokati i Thaçit, Menegon, i deklaroi trupit gjykues se kërkesa e Prokurorisë për gjashtë vjet burgim bazohet te biseda të zakonshme në paraburgim, të cilat nuk lanë asnjë gjurmë apo pasojë reale. Ai shtoi se pjesa më e madhe e informacioneve që paraqiten si të fshehta ishin tashmë të njohura publikisht ose në dispozicion të vizitorëve.