Retorikë e ashpër nga Athina: Presidenti grek Tasulas ndërlidh historinë me rrugëtimin evropian të Shqipërisë

Në kuadër të 83-vjetorit të ekzekutimit të 49 qytetarëve grekë në Paramithi, ngjarje kjo e ndodhur më 27 shtator 1943, Presidenti i Greqisë, Konstandinos Tasulas, ka lëshuar akuza të forta ndaj Shqipërisë. Gjatë fjalës së tij, kreu i shtetit grek i ka cilësuar shqiptarët si bashkëpunëtorë të forcave naziste gjatë Luftës së Dytë Botërore, duke pretenduar se ata kishin për qëllim realizimin e projektit për një 'Shqipëri të Madhe' nën mbështetjen e Hitlerit. Tasulas vuri theksin te aspiratat e Shqipërisë për t'u bërë pjesë e Bashkimit Evropian, duke e kushtëzuar këtë proces me qëndrimet historike. 'Shqipëria, me të cilën synojmë marrëdhënie miqësore, kërkon anëtarësimin në familjen evropiane, e cila është ndërtuar mbi themelet e luftës kundër nazizmit dhe fashizmit. Viktimat në Thesproti nuk ranë vetëm nga trupat pushtuese, por edhe nga veprimet e çamëve myslimanë, të cilët në bashkëpunim me pushtuesit tentuan të realizonin idenë e Shqipërisë së Madhe', deklaroi Tasulas. Këto deklarata të presidentit grek kanë nxitur reagime dhe kërkojnë një analizë të thellë, duke qenë se prekin çështje të ndjeshme që kanë shënuar marrëdhëniet dypalëshe për dekada me radhë. Roli i një presidenti, si figurë që duhet të promovojë dialogun dhe stabilitetin, vihet në pikëpyetje kur përdoret një retorikë e tillë përballë një shteti fqinj me histori të ndërlikuar. Nuk duhet harruar se Konstandinos Tasulas është një figurë me një karrierë të gjatë politike, e lidhur ngushtë me 'Demokracinë e Re' dhe me qëndrime të njohura ndaj çështjes së ashtuquajtur 'Vorio Epir'. Për rrjedhojë, këto akuza nuk mund të shkëputen nga background-i politik dhe historik i vetë presidentit grek. Nga ana tjetër, studiuesit dhe historianët theksojnë se ngjarjet e vitit 1943 në Paramithi kërkojnë trajtim objektiv, larg përgjithësimeve kolektive. Analiza e dokumenteve arkivore, përfshirë ato të inteligjencës amerikane dhe dëshmitë e kohës, është e domosdoshme për të hedhur dritë mbi të vërtetën. Përgjegjësia për krime lufte është individuale dhe nuk mund të shërbejë si mjet për të njollosur një komunitet të tërë, ndaj vlerësimi i këtyre ngjarjeve duhet të bëhet mbi baza të mirëfillta shkencore dhe dokumentare.